首页 >> 科技>> 谁打了记者,别一直成谜

谁打了记者,别一直成谜

2022-05-14 07:10:09 作者:山东省即墨市 
到底是谁打了记者?


▲原阳原兴街道办主任登门向被打记者道歉画面曝光。新京报我们视频出品

到底是谁打了记者?

自昨日记者在原阳被打事件发生后,这就成了很多人的心头之惑。事到如今,此事俨然成谜。

耐人寻味的是,此事的后续进展中,也有不少“迷惑行为大赏”般的情节:

1,4月21日晚10时许,两名被抢手机的记者手机被送还,但手机视频、照片、通讯录等内容都被清空。

2,21日晚,据媒体报道,该县宣传部门卞姓官员回应,有死者家属不同意记者采访,与记者发生冲突;当时有两名村干部在场,家属情绪激动,现场这些人也管控不了。

但多名当事记者对此否认:记者跟随去下葬现场已经家属同意,且事发前沟通良好;根据连日来采访的多名家属和事发现场冲突者对比,没有见过冲突者。

而之后,该官员口径又有了变化,先是“听原兴街道办党委书记说的”,后是“自己没有说过动手者是死者家属,具体谁动手还不确定。”

3,面对“殴打记者的人是谁?”“为什么拦阻记者?”“为什么把手机刷机(视频照片清空)?”三连问,该官员连着三个“不清楚”。

4,当地官员给记者道歉,但因为什么而道歉,却不提。在表态“将展开调查”被问“如何调查”时,又沉默了。

5,媒体记者打电话给当地“赵主任”了解情况,对方连说“我这里信号不好”。


▲记者采访儿童被埋案时手机被抢走现已归还 新乡市委书记称将依法彻查。新京报我们视频出品

这些含糊其辞的态度与语焉不详的回应,显然难以缓解公众的真相饥渴,倒是增加了很多人的疑窦:

首先,两名记者的手机是“不明身份人员”抢走的,而送还手机的是当地有关部门,二者之间有何关联?

针对“被抢手机是谁送来的”,卞姓官员称,他不认识。若这话不假,核实抢手机者身份的机会就在眼前却这么错过了,也挺让人费解。

其次,据报道,事发现场至少有1名原阳县政府的工作人员,但并未劝说阻止不明身份人员的暴力行为。

目睹对记者的阻挠施暴行为却不阻止,原因何在?

再者,记者手机拍下的施暴视频与通讯录都被清空。这未免给人欲盖弥彰之感:这是害怕什么?

还有,现场有20多个不明身份人员,他们“只称是官方工作人员,不说工作单位”,其中还有人自称是“执行公务”。

现场视频还显示,一白衣男子打电话称“他们宣传部的人到哪了,搞快点”。有女性称:“没有政府的允许,不能进去采访。你们为个采访,值得吗?”

这些人说的可属实?如果是真的,那这次阻挠记者采访跟当地有些方面的关联,也值得深究。

一言以蔽之,截至目前,此事仍是“疑点连着疑点”,很多疑点指向性还挺明显。这里面最大的疑点就是:打人者到底是谁?

眼下此事舆论热度持续走高,“打记者”让当地深陷次生舆情危机,已成事实。在网上,许多网友都在追问:殴打记者,是为了掩盖什么?还有的向打人者喊话:不要以为堵住了记者,就能堵住悠悠之口……这些也能合成共通的舆论诉求:不要暴力,更不要试图以此“掩埋”真相。

据报道,21日晚,新乡市委书记张国伟已就此表态,彻查此事,“一定彻查,万一有人触犯了法律,依法办事。”这也用严查态度回应了舆论关切。此事有怎样的下文分晓,民众也在观望。

无论如何,打人者的身份不能“悬而无解”,他们应受到依法严惩,这点更不该有疑问。

□佘宗明(媒体人)

编辑 胡博阳  校对 陈荻雁

评论区
  • 来自福建省龙岩市的网友:

    良心!感谢楼主!

  • 来自黑龙江省绥化市的网友:

    楼主真是说的仔细呀!

  • 来自黑龙江省富锦市的网友:

    很有意思的

  • 来自海南省儋州市的网友:

    哈哈,路过

  • 来自甘肃省临夏市的网友:

    八方点赞!

图吧推荐
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:比特观察网综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。
广告
大家爱看
广告
    编辑推荐